Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Alignement'.

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Fumble Asylum
    • Présentation
    • Annonces officielles
    • Annonces Events
  • Jeux de Rôles
    • Campagnes
    • Tables Tournantes
    • Ouvrir une table / Recruter
    • Bibliothèque
    • Aide de jeux
    • Discussions jdr
  • Général
    • Histoire de Bar
    • Jeux de Plateau
    • Aide du forum

Calendriers

  • Tables de campagne (Orbis)
  • Tables tournantes, one shot (Orbis)
  • Table de campagne (Ailleurs)
  • Tables tournantes, one shot (Ailleurs)
  • Table de campagne (Distanciel)
  • Tables tournantes, one shot (Distanciel)
  • Jeux de Plateaux
  • Annulé
  • Events internes
  • Events externes
  • Réunion, AG

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Cabochon


Partenaire


LudiCon


Permanence


Jeux Maitrisés


Jeux Joués


Disponibilités


Prénom


Lieu


Passions


Skype


Facebook


Site perso


Discord

1 résultat trouvé

  1. Voici un topic destiné à partager le point de vue sur les alignements (sur l'axe loi-chaos comme bien-mal). Pensons qu'il en faut parfois des sujets philosophiques... Notamment, on pourrait confronter les points de vue sur la façon des MJ de gérer la vision des alignement, ce qu'ils représentent ou les dérives réelles ou non... Pour commencer, je pourrais dire comment je le comprends et répondront alors ceux qui ne sont pas d'accord (c'est le principe du débat philosophique) et de la discussion jaillira la lumière pour ce concept très ambigu et très résumé de morale et éthique... Loi/Chaos: L'éthique semble être la vision que la personne a de la communauté. Il s'adaptera en fonction de ses valeurs ou de son enfance mais également de ce qu'on peut dire de lui: La loi et le chaos peut représenter en gros l'intégrité d'une personne et sa capacité à imaginer un idéal dans la vie. Décrivons un peu plus: -Loyal: La loi est l'alignement basé sur la stabilité. Cela permet de bien situer des limites là où les gens doivent en avoir et permet de construire quelque chose de durable, quelque chose d'idéal... Ce même idéal est comparable à un jardin dans lequel les fleurs sont triées dans des parterres, l'herbe coupée et l'apparence est censée attirer des gens. Pourtant, les chaotiques n'aimeront pas ce jardin: il manque de naturel, les herbes sont coupées et nul animal ne voudra y vivre. Le loyal sera comparable à quelque chose qui désire une ligne de conduite dans la vie. Résumé: Stabilité, Vérité, Rigueur. Aspects positifs: Le loyal est sans aucun doute très fiable et ne s'écartera pas de ce qu'il estime juste de faire. Il possède également le don de savoir obéir ou guider en toute intégrité et sans ambiguité dans ce qu'il raconte, en faisant ainsi des chefs idéaux ou des bras droits fidèles. Aspects négatifs: Le loyal est bloqué souvent (bien que ce ne soit pas toujours le cas) par ce qu'il estime être ''la règle''. Il n'interviendra que s'il en éprouve un quelconque sentiment de légitimité et refusera de faire le premier pas dans le domaine de l'imagination, préférant la tradition. Cela peut s'avérer par moment insipide pour les autres et surtout le rendre manipulable. -Neutre: L'aspect neutre sur la loi et le chaos semble bien adapté à tout citoyen du monde: nul ne se sent l'obligation de désobéir à ceux avec qui ils vivent mais si ces gens travaillent main dans la main, ils ne sont pas sans être ambigus. Ils peuvent tout aussi bien comploter que faire des promesses justes et tenues. La dualité de cette voie s'applique souvent en fonction des convictions morales, considérant ainsi que les règles ne sont qu'un support et non une réalité. Résumé: Adaptation, Conviction, Abstraction. Aspects positifs: Les neutre sont avant tout réalistes: ils estiment l'injustice sur les faits et non sur ce que les autres en pensent ou ce qu'il devrait en théorie faire. Il refuse l'idée d'une société complètement désinvolte et sans restrictions mais ne sont pas d'avantage enthousiastes à l'idée de vivre une dictature ou se faire opprimer par les autres ou de les dominer. Un neutre est en ce sens assez sage de ne pas sombrer dans un extrêmisme. Aspects négatifs: Les neutre sont sans aucun doute très courants et leur fiabilité est remise en question de même que leurs motivations: si leur pensée duale est dénuée de rigueur ou total désordre de liberté, les neutre ne sont pas moins fanatiques à leur manière et peuvent vouloir imposer leurs idées aux autres ou s'immiscer dans leurs affaires en nuisant, non bloqués par des limites mais également désireux que cela devienne une sorte de base stable. -Chaotique: Les personnes à l'esprit chaotique sont vues comme des anarchistes à l'esprit peu clair. Pourtant, ils savent une seule chose: la liberté est un bien précieux. Peu importe celle des autres, ils pensent surtout que nul ne peut les empêcher de faire ce qu'ils désirent et peu importe si cela met en cause la tradition. Les chaotiques sont également idéalistes et innovateurs, ils s'adaptent en permanence et peuvent ainsi aller de l'avant sans pour autant être capables de construire quelque chose de stable ou durable allant parfois jusqu'à détruire pour justement profiter de leur totale liberté. Résumé: Changement, Liberté et Désordre. Aspects positifs: Le chaos est un changement permanent qui donne au monde toute sa saveur. La nature elle-même est un immense chaos dans lequel des espèces apparaissent et disparaissent. Rien ne semble fixé: cela donne un côté imprévisible et attachant à l'aventurier. Un chaotique ne se laisse pas soumettre et refuse la dictature même s'il n'est pas altruiste. Un personnage chaotique semble également dénué de pensées immobilistes et innovent ainsi rapidement ou peuvent en tout cas réagir efficacement face à un problème dans lequel un loyal ou un neutre se sentirait tiraillé entre ce qui doit être fait dans leur esprit mais aussi ce qui doit être fait dans leur coeur. Aspects négatifs: Un chaotique ne construit rien de durable, il est spontané mais également assez désordonné: il ne cherche pas à établir une vie emplie de clarté et ne sont pas du tout fiable. Ils sont également rebelles jusqu'à affirmer un côté destructeur et même sans faire de mal, se rendent coupable de criminalité. Les chaotiques sont également très épris de liberté et ne pourraient, ainsi, pas se montrer dévoués et travailleurs dans les faits ce qui les rend assez peu appréciés. Bien/Mal La morale semble être la vision que la personne a du monde et des actes de chacun. Sans entrer dans le conte de fées où bien et mal s'affrontent avec armure blanche et épée de justice face à fléau barbelé, casque à corne et armure noire, nous pouvons déjà utiliser comme argument que tout le monde a du bon et du mauvais en lui et que le mal et le bien ne sont qu'une question de point de vue. On pourrait imaginer ainsi ce que cela représenterait tant bien dans un aspect positif que négatif le rapport à autrui: -Bien: Un personnage dit bon serait en quelque sorte un défenseur des faibles et opprimés en théorie. Il cherche à répandre une idéologie basée sur l'altruisme et la protection. Cherchant à éliminer ce qui peut nuire à qui que ce soit, ils sont ainsi très bornés et parfois illusionnés derrière un masque de vertu. Sans pour autant avoir d'arrière-pensée, un personnage bon semble penser ce qui est ''bon'' pour les autres et ainsi imposer son point de vue qui ne vaut sans doute pas mieux que celui du mal. Il se mêlerait par exemple de choses qui ne le regarde pas et restreindrait à sa manière la liberté ou au contraire en donnerait trop à des gens qui en ferait mauvais usage. Les personnages bons chassent le ''mal'' dans leur esprit et peuvent donc devenir très racistes ou pire: organiser des chasses au sorcières pensant agir pour le mieux. Pourtant, chacun a du bon et du mauvais en lui, peut-être qu'un personnage bon refusera de le croire, pensant que seule la lumière doit apparaître en chacun. Résumé: Altruisme, moralité et intolérance. Aspects positifs: Personne ne déteste les gens altruistes et qui veulent agir pour les autres. Personne ne peut nier aimer ceux qui se soucient de ceux qui souffrent et il manque parfois de gens bienveillants dans le monde. Aspects négatifs: L'idée du bien comme du mal est très subjectif. Des belles paroles sont prises pour argent comptant et tout le monde n'est pas d'accord. L'idée d'un bien idéal est très réductive et peut également conduire à un comportement fanatique envers ceux qui ne pensent pas comme eux quand ce n'est pas se montrer intrusif dans la vie de quelqu'un. -Neutre: Le personnage neutre ne fait pas appel à ses convictions pour juger quelqu'un: il agit comme bon lui semble et pense de la manière la plus appropriée selon lui. Il ne cherche pas à juger les autres ni à améliorer le sort du monde, il représente sans doute la plupart des gens dans le monde qui veulent vivre sans ennui et sans combat... Simplement vivre et apprécier l'instant. Un neutre agira selon ce que son instinct lui dit sans se raccrocher à des sentiments nobles ou déloyaux. Il peut également être partisan de l'équilibre et se méfier des gens qui prétendent détenir la vérité comme avoir en horreur ceux qui agissent sans foi ni honneur, ils peuvent utiliser le bien pour faire le mal ou le mal pour faire le bien: un sorcier nécromancien peut utiliser la magie noir pour repousser les tyrans alors qu'un tyran peut justement utiliser des discours de bienfaisance et faire des promesses parfois tenues (voire souvent) pour s'octroyer plus de pouvoir. En définitive, un neutre ne s'affiche pas comme un anti-héros ou un héros et préfère être lui-même. Résumé: Dénuement de préjugés, équilibre et instinct. -Aspects positifs: Le plus positif est que le neutre sait bien que le mal et le bien sont une question de point de vue et que chacun en a un peu en lui. Il prime l'équilibre et sait sans doute bien faire abstraction de jugement de valeur dans ce qu'il entreprend. -Aspects négatifs: Un neutre ne prend pas part à aucune discussion morale: il ne défendra pas forcément les gens ou ne les attaquera pas et se montrera finalement très peu intéressé. Si tout le monde avait l'alignement neutre, il n'y aurait sans doute pas de héros dans le monde ni de véritable combat de l'âme. Rendant ainsi le neutre assez froid et fermé sur le sort des innocents mais également laxiste sur des comportements dits intolérables. -Mal: Le mal a très mauvaise réputation. Peu de gens aiment le mal mais le mal est souvent basée sur une motivation: le moi profond. Le moi de la personne mauvais joue un rôle important dans sa vision du monde. Sans être forcément le méchant détraqué et sadique, il peut être simplement très ambitieux, égoïste et dénué de compassion dans le seul but de satisfaire ses désirs. Un héros maléfique est parfois nommé anti-héros et ce ne sont pas toujours des actes bienveillants qu'il commet. Pourtant, chacun a du bon et du mauvais en lui mais le mauvais ne s'en soucie pas: il cherche avant tout à faire ce qu'il désire dans la limite de son mode de vie et peu importe si les autres le déteste. Il peut également devenir la force cosmique qui combat le bien mais puisque le mal aussi possède du bien en lui, il est important de savoir qu'il n'est pas interdit pour lui de faire des actions exemplaires... Même si les motivations sont controversées: un héros maléfique peut vouloir sauver le monde dans le seul et unique but de sauver sa vie mais sauvera tout de même des innocents en même temps. De plus, s'il convoite la mort d'un tyran pour des raisons égoïstes, il n'empêchera pas qu'il libérera un peuple d'un joug. Résumé: Egoïsme, égocentrisme et indifférence. Maintenant, résumons donc les neuf alignements: -Loyal-bon: Porte le flambeau du bien et agit selon une biblique illumination. Agit dans une société basée sur un idéal et sans tolérer le moindre écart de conduite. => Alignement opposé: Chaotique mauvais: Combat ceux qui ont l'impudence de faire des actes purement égoïstes et désordonnés dans des buts barbares. -Neutre-bon: Agit en pensant vouloir le bien d'autrui et peu importe les moyens employés. => Alignement opposé: Neutre-mauvais: N'apprécie pas les gens égoïstes qui ne se soucient pas des autres et nuisent sans complexe. -Chaotique-bon: Agit comme bon lui semble et prime la liberté pour tous. Détruit tout ce qui opprime et ce qui couvre de chaînes. Alignement opposé => Loyal-Mauvais: Refusant de voir des gens utiliser des règles pour faire le bien, les gens égoïstes employant des méthodes opprimantes et esclavagistes répugnent d'avantage ces rebelles. -Loyal-neutre: Agit selon ce qu'il s'impose comme conduite ou applique les règles selon celles qu'il doit suivre sans faire preuve de cruauté ou de compassion et de la manière la plus incorruptible qui soit. => Alignement opposé: Chaotique-Neutre: L'absence totale de limite est tout simplement aberrant dans l'esprit de ces gens. -Neutre strict: Agit dans un souci d'équilibre ou agit simplement selon une absence de conviction par le moyen qui lui plait. Cela peut aussi être une personne ordinaire finalement car nul n'est parfaitement fiable ou anarchique et tout le monde a du bon et du mauvais en lui. -Chaotique-neutre: Incarne la liberté pure sans nuance et sans morale. Agit de manière tout à fait dénuée de préjugés ou de règles morales et prime sa liberté sans pour autant nier celle d'autrui mais sans pour autant la défendre. Agit finalement de la manière qu'il lui plaît et peut adopter en soit n'importe quel alignement de façon temporaire. =>Alignement opposé: Loyal-Neutre: Déjà que l'idée de bien et de mal soit relative pour un chaotique-neutre alors l'idée de vivre une vie opprimée ou sans réelle autonomie est simplement inacceptable. -Loyal-mauvais: Est simplement égoïste mais cherche à escalader les échelons sociaux. Il peut justement être mal réputé mais agir de façon correcte du point de vue de la loi. Détourne peut-être les règles à son avantage et se soumet à un code très opprimant ou au contraire opprime lui-même mais le désir de stabilité est néanmoins présent et la personne par conséquent agira dans les règles même si cela peut être fait par des fourberies. Alignement opposé => Chaotique-bon: Ces illuminés peuvent menacer une société de règne absolu tout en pensant au concept amusant de liberté pour tous. -Neutre-mauvais: Agit dans son intérêt avant tout et peu importe les moyens employés. Alignement opposé => Neutre-bon: Ne voit pas l'intérêt de penser aux autres et déteste qu'on dicte sa conduite ou condamne ses actes simplement ''parce que ce n'est pas bien''. -Chaotique-mauvais: Agit comme il lui plait sans limite. Sera peut-être cupide ou libertin, considérera autrui comme moins que rien voire gênant et ne se soumettra à personne d'autre qu'à lui-même. Agira de façon très déstabilisée et cherchera souvent à détruire tout ce qui ressemble de près ou de loin à une entrave potentielle à leurs désirs. Alignement opposé: => Loyal-bon: une société basée sur les autres et imposant ses propres idées est à raser sans la moindre émotion. Voilà en tout cas comment je les interprète, à vous de me contredire.
×
×
  • Créer...